sujeto de soberanía = Autodeterminación

Es interesante el planteamiento de Sr. Carreras , sobre todo si partimos que es uno de los principales promotores de “Ciudadanos”

Primero:

En otros artículos escritos por él cuestiona el referéndum de la “constitución Europea”, pues dice que es demasiado complejo como para que podamos emitir una opinión, siendo más partidario de preguntas simples como ¿quiere usted ser miembro de la Unión Europea? SI o NO.

Estamos muy cerca Sr. de Carreras con sus planteamientos, no de apoyar la “democracia indirecta”, que no me parece mal (como parece sugerir), sino del “voto de calidad”, profundamente reaccionario según como se mire, (supongo que es el problema de ser catedrático de Derecho Constitucional).

Y siguiendo con sus tesis, no se por que tuvimos que votar la Constitución, pues es muy larga y no se si todos estábamos en condiciones valorarla consecuentemente y de opinar, con nuestro voto

Segundo:

El tema de la constitución, es interesante, ¿Por qué se planteó que la votaran los catalanes, y los vascos?, sino teníamos resuelto a que país pertenecían, y no se nos ocurrió, también que la podrían votar el “ País Vasco Francés” , la “Cataluña Norte”, y “Los Yugoslavos”, por decir algo

Tal vez por 500 años como poco de vida en común, tal vez porque casi la totalidad de sus habitantes que no habían padecido todavía los 30 años de manipulación en colegios y medios de comunicación, que llevan ahora, y se consideraban españoles.

Tercero:

Si entendemos que a pesar de que define como sujeto de soberanía (curiosamente no a los soberanos), si no a todos los ciudadanos de España, porque ahora no le parece mal que solo se plante un referéndum en el “Principal”, o tendría que ser en los “Países Catalanes”, sin duda tendremos que basarnos en:

a) La Constitución

b) Los derechos históricos

c) En que da lo mismo

Si el planteamiento es “C”, en que da lo mismo, la pregunta que nos hacemos es, porque no se plante un referéndum en Hospitalet del Llobregat, muy harta de los planteamientos nacionalistas, para ser estado autónomo o incorporarse a la comunidad andaluza, o en mi escalera en donde no abundan los nacionalistas y podríamos ser parte de la comunidad castellana si así lo decidíamos. Es decir si es “C” es un disparate.

Y si es “B”, reconocemos que la historia de un territorio esta por encima de las leyes constitucionales. Por lo que tendríamos que reconocer que tiene todo el derecho del mundo “ALQAEDA”, a reclamar el Andalus, (recuerdo que se incluye Barcelona)

O la recuperación de la provincia romana de Tárraco, que permitirá votar en este caso a los gallegos y sorianos entre otros.

Un poco de coherencia Sr. Carreras, no me gustaría que con el respeto que me merece se trasformara en “un tonto útil”, ya hay muchos y son peligrosos.

Un saludo Kandisky